(资料图片仅供参考)
西班牙魔术师塔马里斯说过：「魔术这门艺术有两大显著特征，一是它必须让人觉得不可思议，二是它必须让人陶醉与沉迷。」作为一种古老的表演形式，魔术不断演变，发展出了许多风格和技巧。就魔术的认知原理，大致可分为盲视、错觉、操纵和禁忌。这四种把戏相互依存，如果只倚靠其中一种，很难完成单场表演。比如盲视往往需要操纵观众注意力，而视角的缺失很容易导向错觉，因果错乱反过来会操纵认知造成盲视。而观众禁忌是魔术的第一环，也就是观众必须遵守规则。除非魔术师默许，否则观众不得现场大声议论，不得接触相关道具，不得指定表演内容。如果观众拒绝这些规矩，那大部分魔术都无法正常表演。为了行业能够持续发展，魔术师圈内也有约定俗成。其中在国内较为著名的，就是萨斯顿三原则：- 魔术表演之前绝对不透露接下来的表演内容- 不在同一时间、地点对相同的观众变同样的魔术两次以上- 魔术表演过后，绝不向观众透露魔术的秘密如果观众魔术师都循规蹈矩，那么魔术就不需要任何创新。因为现有的把戏就有千万种，新入行的学徒无需思考，只需重复师傅秘密函授的手段，就能俘获观众的赞赏。魔术师法尔•范伦铁诺对此持反对意见，他在上世纪末拍摄了一系列《魔术掲密》节目。就他本人2012在网站reddit的自辩，「互联网即将改变一切，事实也证明了这一点。魔术师们变得自满，并没有为即将到来的任何变化做好准备。」他认为公开魔术秘密才能使之进步。据说他的揭秘视频让一些魔术师遭受损失，节目也因此被起诉，不过系列视频如今仍在电视台和网飞播放，也培育了许多观众对魔术表演的兴趣。很难判断范伦铁诺是不是只为捞钱，而且马后炮的补丁，似乎不能解释他的行为——魔术手段随着互联网必然公开和主动做节目揭秘有什么关系呢？而且你本人又有多少魔术表演方面的创新呢？所以，作为观众应该如何看待魔术？批评一切扫兴揭秘？为所有表演鼓掌？又或者，将魔术表演视作互动游戏，也就是魔术师与观众全部智力阅历的对决？我们对秘密背后真相的好奇，到底是探幽索隐还是惺惺作态？也许，本质上魔术的真正表演者是观众，而舞台上那个耍花招的人并不重要。
素材：上海アリス幻樂団 - 天空のグリニッジ[I am Val Valentino the Masked Magician AMA](/r/IAmA/comments/zse2g/i_am_val_valentino_the_masked_magician_ama/)[selective attention test](/watch?v=vJG698U2Mvo)[ Who Is The Masked Magician?](/magic/masked-magician)《像魔术师一样思考》，isbn:9787508644363维基百科《魔术的心理学原理》，孙知义《幼儿园》，张以庆扰乱魔术，游戏王[the ethics of the art of magic](/compare)[On May 8, 1993, the IBM Board of Directors approved the following Code of Ethics jointly with the Society of American Magicians](/web/20070310230344/)[Joint Ethics Guidelines](/page/Ethics)[Fox Isn’t Disillusioned as Masked Magician Series Ends](/archives/)米哈游
关键词：
